De omstreden columniste Raja Felgata heeft aangifte van smaad en laster gedaan tegen publicist Peter Breedveld. De hoofdredacteur van weblog Frontaal Naakt, die onlangs onder vuur van De Telegraaf kwam te liggen, heeft de toorn van Felgata gewekt omdat hij haar ‘antisemitische oprisping‘ een ‘antisemitische oprisping’ heeft genoemd. Peter Breedveld: “Kent ze geen enkele schaamte? Gelooft ze werkelijk dat ze ook maar enigszins in haar recht staat? Wat is dat in vredesnaam voor mens?”
Felgata is schijnbaar gek op aangiftes. Zo sleepte ze in het verleden bijkans de gehele redactie van HP/De Tijd voor de Raad voor de Journalistiek. Een zaak die ze echter op alle punten verloor. En nu is Breedveld dus aan de beurt. Eind vorig jaar schreef hij een beschouwende column over antisemitisme, en ook Felgata en haar Joden-zijn-dik-affaire komen daar in voor. En dat pikt Felgata, die inmiddels commissievoorzitter Vrouw is bij het Samenwerkingsverband Marokkaanse Nederlanders (SMN), dus niet.
Omdat Breedveld in zijn column Felgata’s schrijfsel een ‘antisemitische oprisping’ heeft genoemd, is zij nu naar de politie gestapt. Wegens ‘moddergooien’, aldus de agent van dienst tegen Breedveld. Breedveld laat zich daar niets aan gelegen: “Ik wens me zonder vrees te kunnen uitspreken tegen antisemitisme en racisme. Ik wens in verzet te kunnen gaan tegen de verhuftering van de samenleving.” Zijn schrijnende verslag van de kwestie leest u hier.
Enfin, volgens ons hoeft Breedveld zich niet al teveel zorgen te maken. Tenminste, als de behandelend officier van Justitie even kijkt naar de uitspraak van de Raad voor de Journalistiek. Want die zegt duidelijk dat de uitspraak van Felgata niet in de haak was. Wij citeren:
“Het standpunt van klaagster dat ten onrechte is gesuggereerd dat zij antisemitische uitspraken heeft gedaan, volgt de Raad evenmin. De passage “Alle joden zijn vrouwonvriendelijk en meestal dik. Maar dat komt omdat de meeste joden rijk zijn. Welvaartsjoden zijn altijd dik.” is een letterlijk citaat uit de open brief van klaagster.“
Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Het is ronduit SCHANDALIG dat deze ‘mevrouw’ maar blijft doorgaan met haar campagne.
Ze heeft een ongekende grote plaat voor haar hoofd. Ik wens de heer Breedveld, ook al vond ik zijn PVV-grap niet leuk, veel sterkte.
JvdW
Eindhoven
Laf om een al geslagen hond aan te klagen voor een drie maanden oud stuk. Bovendien heeft de man gelijk.
What’s the fuzz about? Even uitgesplitst naar vrouwen boven de dertig durf ik deze wel aan: de meeste allochtone vrouwen worden te dik en lijden ook nog vaak aan suikerziekte. Een algemeen gebrek aan gezondheidscultuur bij Islamieten, Surinamers en Antillianen?
De uitspraak valt onder de definitie van antisemitisme van de Europese Unie, zie:
http://www.likud.nl/ref32b.html
@ Likoed
Ik vind de definitie van de EU veel te ver gaan. Het is toch een beetje gek dat de EU voor anti-Semitisme andere, strengere regels hanteert dan bij andere vormen van discriminatie.
Als een Joodse Nederlander zijn militaire dienst in Israel/de bezette gebieden vervuld en ik dat niet vind kunnen, zou ik volgens de EU-definitie al een anti-Semiet zijn. (Als ik hetzelfde vind van de Turks-Nederlandse dienstplichtigen is het geen discriminatie.)
Als ik wijs op het racisme van de Joodse staat in bv de wetten omtrent grondbezit, dan is dat volgens de definitie van de EU ook al anti-Semitisme.
Ik vind het getuigen van lef om zulke grove, beledigende, generaliserende en bovendien racistische uitspraken te doen en vervolgens iemand die daar terecht aanstoot aan neemt, aan te klagen.
Maar het fijne is dat deze ‘mevrouw’ met haar xenofobe toon in open brieven en haar beledigende gedrag in elk geval zélf laat zien dat wij haar epistels niet au serieux hoeven te nemen.
Is de term antisemitisme zelf ook niet eens aan vervanging toe? Bij mijn weten behoren zowel veel Joden als Palestijnen tot het semitische ras.
Het gros (95%) van de tegenwoordige joden zijn Khazaren (Askenazim, Turks-Mongools, een plunderend nomadenvolk) en helemaal geen semieten. De 5% Sefardim hebben wel een semitische achtergrond.
De term anti-semitisme is een Zionistische uitvinding die politieke (lees criminele) doelen dient. Zionisten zijn gelieerd aan de geldmacht van de Rothschilds, de grootste misdadigers op aarde.
Ben jij soms een Khazaar, Askenazim of een Zionist Bas Paternotte dat je die term anti-semiet zo graag gebruikt? (Jegens Raja Felgata las ik in elk geval)
Of ben je soms gewoon dom en Zionistisch gehersenspoeld?
(stuk viel weg, encore)
Het gros van de tegenwoordige joden (95 %) heeft een niet semitische achtergrond. Het zijn Khazaren (Turks-Mongools, Askenazim, een rondtrekkende plunderende nomadenstam)
5% is Sefardim en heeft een semitische achtergrond.
!!! met dat procent teken gaat het fout… !!!
Het gros van de tegenwoordige joden (95 procent) heeft helemaal geen semitische achtergrond, maar is Khazaar (Turks-Mongools van oorsprong, een rondplunderende nomadenstam, Askenazim )
5 procent is Sefardim en heeft een semitische achtergrond.
Hemel wat een gezeur.
Ik ben een Jodin. Ik ben met de jaren ook een pondje of wat aangekomen. Sommige mensen zijn dik, andere mensen zijn dun. Dit is een niet aanstootgevende uitspraak. Ethnisch generaliseren is altijd onuitstaanbaar. Alle katholieken zijn weetikveel, alle protestanten weer weetiknietveel en alle Joden nouja. Wat een wezenloos gebazel.
@ Drogblog
Bas P. is een tijdje ernstig verlieft geweest op een dame van Joods-Portugese afkomst (Querido was het toch Bas?) en wil sindsdien heel graag indruk maken door fanatiek te strijden voor de Joodse zaak.
Maar dat terzijde. Deze dame Felgata is intussen natuurlijk enkel een karikatuur van de maatschappij kritische model-allochtoon die ze zo graag wil zijn. Én niet te vergeten van zichzelf natuurlijk.
Kan iemand de samenleving een plezier doen en deze dame gewoon opsluiten?
En kan iemand ons dan direct ook verlossen van de onzinnige bijdragen en kansloze linkjes van Likoed Nederland.
Ze verwijzen graag naar EU-regels en wetgeving als het ze uitkomt maar als de EU een kritische houding aanneemt jegens Israel dan heeft de EU geen recht van spreken, is het inmenging in Binnenlandse politiek en moet het zich vooral nergens mee bemoeien en z’n mond houden.
Ga lekker politiek bedrijven in Israel en bemoei je niet met wat er in Nederland gebeurt.
Deze derdehans import theeslurper is gefrustreerd over Joodse vrouwonvriendelijkheid? Yeah right! Een goed agendapunt voor de eerstvolgende bijeenkomst van de SMN. Deze Jeanne D’árc moet eerst eens hand in eigen boezem steken, hypocriet! Volgens mij zijn vrouwenrechten nog wel een dingetje in Marokko. In Marokko heb je overigens verrekte weinig last van je jodensyndroom. Wat doe je hier nog?
Is dit niet allemaal geleuter op de vierkante centimeter? Iedereen is altijd wel egens over beledigd. Altijd wel een oprisping waar je aanstoot aan kunt nemen. Nooit eens gehoord van stoom afblazen? Het antisemitisme ligt wel heel vaak op de loer in deze tijden of anders wordt het te pas en te onpas met de haren bijgesleept. Beetje dimmen allemaal want anders hebben we zo weer een wereldbrand om niks. Ben vroeger wel eens uitgemaakt voor brillejood wegens mijn bijziendheid. Was niks bijzonders. Nu loop je kans op zes maanden brommen voor hetzelfde. Jezus wat een onzin allemaal. O, sorry voor de terminologie wat betreft Jezus en GVD bedoel ik ook anders hoor.
Dit artikel vind ik een beetje truut en gaaap zeg maar.
Wiesje de lange, u heeft het goed begrepen en ik ben het met u eens. Voor een keer leek het me wel aardig om ook eens een duit in het ‘wezenloze zakje’ te doen. Overigens vind ik dat Felgata haar tendentieuze onzin mag debiteren zolang het geen platte discriminerende scheldpartij wordt en dat Breedveld het recht heeft om domme opmerkingen van types als Felgata te bestrijden.
Ik merk wel aan de toon waar de meesten van u staan, ik hoop van harte dat iemand de moeite neemt om het artikel te lezen en ook het interview dat gegeven is over dit stuk na te lezen. Er is nu volgens mij een heksenjacht gestart op Raja. Jammer dat dan een hele groep zich schaart achter de meerderheid zonder zelf na te denken en onderzoek te doen naar wat er nu werkelijk speelt. Raja, houd vol meid, immers het recht heb je inderdaad aan je zijde wat mij betreft. Ik steun je en weet dat je gelijk hebt. Ik weet ook door dit zeggen ik iedereen over me heen ga krijgen. Dus aub geen heksenjacht, geen vooroordeel tot je alle feiten kent.
Heb alle stukken netjes en rustig tot me genomen. Heksenjacht is alleen aan de orde als je over Raja praat. Zij wordt in ieder stuk netjes geciteerd met citaten die zijzelf in de media heeft gebracht, geen poot om op te staan dus.
Maar Máár Wiesje de Lange – 02-03-’11 14:12 Tóch?
In uw boekje zegt u “over waar om alle Palestijnen uitgeroeid dienen te worden ”
Best Wel generaal zo of niét?
Dús : “”Ethnisch generaliseren is altijd onuitstaanbaar. Alle katholieken zijn weetikveel, alle protestanten weer weetiknietveel en alle Joden nouja. Wat een wezenloos gebazel. “”
zelfkennis?
Psychiatertje Mischién Wél gevallig?
Pilletje Mischién rozze en rot?
Gásflesje?
Allemaal “aandacht zieke” mensen, gefrustreerd, elkaar overschreeuwen, domme uitspraken en even zo domme persoonlijkheden….!!! Negeren dit soort figuren, en voor wat betreft politie en justitie houd u zelf bezig met zaken die belangrijker zijn.
Met antisemitisme wordt anti-Judaisme per definitie aangenomen. Het gelijkstellen van semieten Joden en Palestijnen (wie mogen die laatste dan wel zijn?)niet opgaat. Daarom maar voortaan Raja als anti-Judaist benoemen.
Beste David, om antwoord op je vraag te geven over wie de Palestijnen dan wel mogen zijn geloof ik dat daarmee de rechthebbende bewoners zijn van het gebied wat hen 1947 is afgenomen en sindsdien nu Israel genoemd wordt. Palestijnen welke de slachtingen sinds die tijd overleefd hebben, wonen voornamelijk in twee als interneringskampen ingerichte stukjes land genaamd Gaza en de westerlijke Jordaanoever. Ik hoop je weer een stukje wijzer te hebben gemaakt, mvrgrt.
Beste Annelies. Je stelling over Palestijnen klopt niet. Zoals je kan weten hebben de Romeinen Judea/Samaria aldus Israel 2000 jaar geleden in naam veranderd. Deze bezetters hebben het Palestina genoemd. Hernoemd naar het gebied Filistea (Gaza). De bedoeling was om alle Joodse verwijzingen in dat land te doen verdwijnen. De Palestijnen bestaan in die zin wel maar dan worden uitsluitend de Joden bedoeld. Dat waren toen de huidige bewoners. Later uitgemoord en verdreven. De huidige Gazanen zijn geen afstammelingen van de volkeren van toen. Het zijn arabieren die voor 1947 onder beheer waren van Egypte (Gaza) en Jordanie Samaria/Judea.
Ik hoop je weer een stukje wijzer te hebben gemaakt. En….Shalom Annelies!
Antisemitisme. Tegenwoordig betekent dat in onze wereld vooral vaak rabiaat anti-Islamisme, minder anti-Judaisme. Een versleten begrip gekoppeld aan een oorlog van meer dan een halve eeuw geleden. Waarna ook binnen Nederland een grote behoefte bestond aan het snel laten ‘verdwijnen’ van de Jodenvervolging en het naar voren halen van heroiek en nationale trots en het ‘settelen’ van het koningshuis als bindende factor.
@nog 1
Dat iemand (ook) Israel steunt, betekent niet dat hij niet loyaal is aan Nederland.
Dubbele paspoorten zijn in Nederland toegestaan …..
@ricardo
Inderdaad is de term antisemiet bedacht als eufemisme, omdat Jodenhater zo rot klinkt.
Dus moeten we of Jodenhater herintroduceren, of iedereen uitleggen dat dit bedoeld wordt.
@Likoed Nederland, mee eens maar inderdaad, gezien de lange geschiedenis van de oude term en de benodigde extra uitleg waarschijnlijk ook geen haalbare kaart. Waar er duidelijk sprake van is geef ik liever de voorkeur aan het benoemen van Joden- of Islamietenhaat.
Mee eens Ricardo. Dat Annelies niet meer reageerd op de inhoud van mijn bijdrage zegt weer alles. Jammer!
Sja Simpel
Sla Je semieten Dood Ben jé Behoorlijk anti?
joden sláán heél dé dág én nácht semieten Dóod 24 7 en zelfs óp Weerloze Passagierschepen in Internationale Wateren.
sja Hoé anti semiét Bén jé Dan?
Súpér antisémiétjésmán…én Súpér ánti sémislétjé a.k.a jokkies?
Òf We noemen ze Súpér sémiéténháters by vultúre culture ?
Genocidesemietsodomietjes?
Óf hún oude naam “halalhoéren”?
Óf Súpér ÀNTI SÈMIÈT?
ÁNTIÀSÒ´s?
Zijn ook al libie en Egypte aan hun rijkdommen aan het toe voegen dus die gáááááán goéT
Zo reikt grootkalifaat israel nog van Afghanistan Iran tot egypte en libie joy Hóór?