Prikpil
Verplichte anticonceptie voor slechte ouders, dat ingewikkelde ethische discussiepunt leverde vorige week verwarrende televisie op.
Voorafgaand aan de Tweede Kamer-hoorzitting ‘Onverantwoord Ouderschap’ op 10 maart debatteerden Ella Kalsbeek (PvdA) en Joost Eerdmans (ex-LPF) erover bij Pauw & Witteman. Waar je zou verwachten dat Eerdmans liefst vandaag nog met een kist prikpillen naar de prachtwijken zou afreizen, kwam juist hij verrassend genuanceerd uit de hoek. Een ‘uitermate moeilijk onderwerp’ vond hij het. “Een inbreuk op het lichaam.”
De verwarring was des te groter omdat Eerdmans eerder wel een enthousiast voorstander was van het chemisch castreren van pedofielen. Bovendien was zijn EénNL-maatje Marco Pastors zelfs voor gedwongen abortus bij incapabele ouders.
Slaat Eerdmans anno 2011 plotseling linksaf? “Absoluut niet,” benadrukt hij desgevraagd. “Toen ik het terugzag, vond ik het ook een beetje een wonderlijk debat. Echt, ik ben gewoon vóór die prikpil.”
