Hoeveel is een dissidente CDA’er op een congres waard? Het antwoord: één minuut spreektijd. Met een regeer- en gedoogakkoord dat af is, trekt komend weekeinde heel politiek Nederland naar Arnhem. Braaf kader dat het CDA-programma naast de bijbel op het nachtkastje heeft liggen stemt dan over… Ja, over wat eigenlijk? Het regeerakkoord met de VVD, het gedoogakkoord met PVV, over haar eigen program van uitgangspunten, of toch ook een beetje over de rattige houding van Maxime Verhagen?
Het voorstel zoals het er nu ligt is dat het partijbestuur van het CDA een resolutie ter stemming laat brengen waarin zij de fractie van de Tweede Kamer oproept steun te verlenen aan een kabinet met VVD en gedoogpartner PVV. Men kan zo dus niet stemmen over losse onderdelen of teksten. Bleker en Verhagen staan samen op het podium, de rest zit in de zaal. Het CDA voert de lijn dat zij geen ‘eersteklas en tweedeklas’ leden hebben. Daarom is het voorstel dat eenieder die wat te melden heeft één minuut spreektijd krijgt. Ook Ab Klink, ook CDA-lid uit Tilburg Ernst Hirsch Ballin of enige andere criticaster. Eén minuut, dat staat gelijk aan honderd woorden, zes zinnen, oftewel: niets.
De vorige keer dat de redenatie ‘we hebben geen eersteklas en tweedeklas leden’ van stal werd gehaald, was in oktober vorig jaar. Donner werd door het congres bevolen op het podium uitleg te komen geven over de AOW-problematiek. Bleker greep als congresvoorzitter zijn hamer en weigerde dat. Donner kon vier vragen krijgen en die beantwoorden vanuit de zaal. De antwoorden van Donner, waaronder ‘de kredietcrisis stond toch ook niet in ons CDA-programma?’, werden omstandig door Bleker geprezen. Dit soort congrestrucs uit de doos van een rasspreekstalmeester zullen ook nu weer uit het vet worden gehaald. En dan nog is de stemming niet van doorslaggevend belang, zo zal elke CDA’er je verzekeren.
De komende dagen zullen nog wat dissidente lijken uit de kast van het CDA vallen. De keuze tussen één minuut spreektijd in een donkere zaal of minutenlang stralend op tv is immers makkelijk gemaakt. Dat toont ook direct het nut van het congres. De macht ligt niet bij deze Poolse landdag, maar bij een enkeling die bij het fractieberaad tegen stemt. Ad Koppejan kan zaterdag dus rustig zijn 48ste verjaardag thuis vieren.
Het feit dat een blad als HP/detijd een puber heeft aangenomen om de politiek te duiden was voor mij dé reden om mijn abonnement op te zeggen. Waarschijnlijk is Sywert goedkoper dan een Middendorp, een Wester, een Bessems, een Wiegel, en noem nog wat mensen die daadwerkelijk verstand hebben van de Nederlandse politiek. Mensen die gepokt en gemazeld zijn, die hebben ervaren hoe het is en die niet slechts kunnen bogen op een jaartje goedbedoelde hobbyisme in de marges (de rafelranden zeg maar) van bestuurlijk Nederland.
@Claus Ik heb net de nieuwe HP gekocht en daar staat een nieuwe politiek columnist in. Kees Boonman, die draait al tientallen jaren mee.
Het CDA weet hoe het met verdeel en heers moet omgaan. Dit congres wordt niet voor niets aan het eind van onderhandelingen gehouden en niet aan het begin. De doorgaans dociele lden vinden allang mooi dat ze iets mogen zeggen, al is het maar in een lachwekkende minuut. Het verschil met de ledenloze PVV is minimaal.
Inderdaad Ricardo, en wat betreft het feit dat men zo dus niet kan stemmen over losse onderdelen of teksten zit men ook al op 1 lijn met de rest van het politieke spectrum.
Je wordt als kiezer overal en nergens netjes geformuleerde onzin voorgehouden waar je vervolgens een partij en spreekbuis uit mag kiezen.
Daar zit je dan voor zolang ‘het’ duurt aan vast zonder dat de daadwerkelijke problematiek wordt aangekaart.
@Claus Linesman:
Grappig om te zien hoe je de schrijver op z’n leeftijd afrekent, maar geen stom woord over de inhoud van het stukje bezigt. Sywert mag dan een puber zijn in jouw ogen, maar het stukje is toch erg plausibel te noemen.
Kun je wellicht inhoudelijke op- en aanmerkingen maken?
@Chris: ik vind het ook heel knap dat een puber een plausibel klinkend verhaal kan schrijven.
Mijn voornaamste punt van kritiek is een pure gevoelskwestie (ad hominem zo u wil). Ik vind Sywert niet geloofwaardig als politiek columnist. Net zomin als dat ik Sophie Hilbrand bijvoorbeeld een geloofwaardig actrice vind, of Pia Dijkstra een geloofwaardig politica, of Dominique Weesie een geloofwaardig presentator en ga zo maar door.
Dit heet dan partijdemocratie. De grootte van een congrescentrum bepaalt of dit land een regering krijgt die een meerderheid – zij het een nipte meerderheid – heeft in de Tweede Kamer.