Dat gaat lekker daar in Den Haag. Nadat de Kamer gisteren tien uur naar een hoorzitting mocht luisteren over een mogelijke missie in Afghanistan gingen de fracties vanmorgen in beraad. Het resultaat ziet er vooralsnog weinig hoopvol uit voor de boy wonder Mark Rutte. De eerste fail van de kersverse premier ligt op de loer. Maar de geloofwaardigheid van GroenLinks is ook in het geding.
Het is een pijnlijke toestand voor Rutte. Sinds vorig jaar was hij al in overleg met de oppositie over een voortzetting van enige Nederlandse verantwoordelijkheid in Afghanistan. Die inspanningen hebben ogenschijnlijk te weinig zoden aan de dijk gezet. ChristenUnie-fractievoorzitter André Rouvoet liet zojuist via Twitter weten weinig hoopvol te zijn. “Ik zie ons nog niet instemmen met deze missie.” Let op het woord nog overigens.
Voor GroenLinks ligt de kwestie ingewikkelder. Het initiatief tot een onderzoek naar een politiemissie kwam tenslotte primair van deze partij. Een erfenis uit de periode dat GroenLinks er serieus rekening mee hield regeringsverantwoordelijkheid te kunnen gaan dragen. En daarom is het een Catch 22-situatie voor Jolande Sap cum suis. Keihard nee zeggen betekent dat de partij een politiek spel heeft gespeeld over de rug van het Afghaanse volk, instemmen met de missie betekent gedonder met de achterban. Een mooie bende dus.
Daarom heeft Sap nog geen keihard nee uitgesproken en houdt ze nog een slag om de arm. Ze is namelijk niet tegen het plan maar wil dat het anders wordt uitgevoerd. De missie moet een meer civiel karakter krijgen. Ze ziet het liefst een soort ‘wijkagenten en rechercheurs’ in Kunduz. En dat is wellicht een beetje naïef gezien de situatie aldaar.
Enfin, we gaan het zien. Als de missie daadwerkelijk niet doorgaat is dat de eerste zware klap voor Mark Rutte. Die aan de andere kant wel een succesje probeert binnen te halen. Maar het is vooral de eerste grote leiderschapsstest voor Jolande Sap.
[[ poll uid=344 ]]
Dikke kans dat ze het ook nog eens over de Provinciale Statenverkiezingen probeert heen te tillen.
Vooralsnog profiteren de partijen die zich hard uitspreken tegen een nieuwe missie in de peilingen niet erg. De VVD — uitgesproken vóór — stijgt in alle peilingen door, alleen het CDA blijft doodbloeden. (Maar die partij worstelt dan ook met diepere problemen.)
Tegelijkertijd bewegen de peilingen ook niet de andere kant op voor oppositiepartijen die zich wél uitgesproken hebben voor de nieuwe missie. D66, bijvoorbeeld, maar ook de Christenunie raken niet opeens zetels kwijt.
Natte vinger-conclusie: kiezers zien dan liever niet een nieuwe missie in Afghanistan, het onderwerp blijkt voor hun politieke voorkeur van dit moment niet veel uit te maken.
(Kleine update: uiteraard dient vermeld dat de Christenunie nu opeens grote bezwaren blijkt te hebben tegen het nu voorliggende voorstel van het kabinet. Maar tot vandaag was de Christenunie in zijn algmeenheid positief.)
Alles voor de macht,,,,,,zo gaat Alex ook ten onder,,,D66 en Gl zullen minimale splinter partijtjes worden,,,,,mooi toch!
PS verkiezingen deze keer belangrijker dan normaal maar volgens mij zijn kiezers een beetje murw op dit moment. Ook een missie brengt niet veel verschuivingen. Kiezer heeft het idee er toch niet veel aan te kunnen veranderen. 3/4 volk tegen maar het gaat net zo makkelijk door. Waar geloof je dan nog in?
De eerste FAIL (?) SPREEK JE MOERSTAAL GVD
Nou goed dan: test-case!
De enige partij die altijd op koers is gebleven is toch de PVV weer.
Het volk wil niet. houd toch ermee op.
Wat valt er voor ons te halen. Maak dat eerst maar eens duidelijk. Of is het alleen maar OBAMA gunstig te stellen.
Stelletje ***** daar bij de VVD en CDA.
Aardige testcase voor het leiderschap en de flexibiliteit van Rutte. De recente concessie lijkt nog op niets. Ik ben benieuwd of Rutte het aandurft desnoods een heel ander voorstel te doen. Dus meer en in veiligere omgeving voor echte politie opleiding en minder voor de paramilitaire kant en de NAVO ondersteuning. Dus minder of geen F-16′s en duidelijke steun van andere landen. Dit betekent enigszins durven ingaan tegen de wensen van de VS, NAVO, EG en CDA, en meer tegemoet komen aan de wensen van de oppositie. Inderdaad een eerste testcase voor het creatief leiderschap van onze nieuwe premier.