foto anp | diederik samsom
Het kabinet vaart een nieuwe integratiekoers, schrijft minister Donner (Binnenlandse Zaken) in zijn net verschenen integratienota. Martijn van Dam, Tweede Kamerlid en integratiewoordvoerder van de PvdA noemt dit een ‘historische vergissing’. Van Dam: “Nog voordat bekend is wat het oude beleid heeft opgeleverd, belandt het in de prullenbak.”
Wat bedoelt u precies met ‘historische vergissing’?
Martijn van Dam: “Een overheid die minder optreedt en een grotere eigen verantwoordelijkheid. Dat is een lijn die we ook zagen in de jaren zestig en tachtig, toen dezelfde partijen als nu aan de macht waren. Toen werd ook gedacht dat immigranten teruggingen. Zo is dat nu ook het geval met Polen. Ze komen hier om te werken, maar ze blijven hier misschien toch. Als je hen niet verplicht in te burgeren en Nederlands te leren, hebben we straks een nieuw integratieprobleem. In Den Haag wonen momenteel meer Oost-Europeanen dan Marokkanen. En het is niet zo, wat veel burgers denken, dat we deze mensen in de watten willen leggen. We moeten het probleem alleen gericht aanpakken, zoals bij Marokkaanse jongens.”
Kunt u de gedachtegang van Donner niet volgen?
“Nee, eigenlijk niet. Het is een serieus probleem en ik geloof niet dat integratie vanzelf gaat. Bij sommige groepen wel, maar sommige groepen zien bijvoorbeeld het leren van de Nederlandse taal niet als noodzaak, of er is gebrek aan wil.”
Welke groepen zijn dat?
“Bijvoorbeeld Polen die van plan zijn om weer weg te gaan.”
Dat is de meest problematische groep?
“Ook ín onze huidige samenleving zien we integratieproblemen, bijvoorbeeld met Marokkaanse jongeren. En ook bij Turkse jongeren zien we dat ze zich vaak heel Turks voelen. Bij Somaliërs zien we weer andere problemen, die kúnnen soms niet integreren, ook al is de wil er vaak wel.”
Maar er moet wel ergens bezuinigd worden.
“Ik geloof wel dat er op inburgering bezuinigd kan worden. Iedereen die hier vrijwillig naartoe migreert, daarvan vind ik het terecht als ze zelf de inburgering moeten betalen. Maar vluchtelingen, die kun je wel verplichten om Nederlands te leren, maar ik vind niet dat zij er zelf voor moeten betalen.”
En als het rijke vluchtelingen zijn?
“Er zijn wel vluchtelingen met veel geld, maar het veiligstellen van het geld tijdens het vluchten is vaak niet mogelijk. De meeste vluchtelingen kunnen alleen wat kleren meenemen. Ik vind overigens niet dat je Turken en Oost-Europeanen moet laten betalen terwijl je het inburgeren niet verplicht stelt. Niemand gaat vrijwillig betalen om in te burgeren. Dat kan niet.”
Kun je ze wel verplichten om in te burgeren én te laten betalen?
“Ja, dat kan. In sommige gevallen kan de overheid betalen, of een gedeelte. Oost-Europeanen komen hier om te werken. Eigenlijk is het dan veel gevraagd om deze immigranten dan drie- tot vijfduizend euro te laten betalen om in te burgeren. Maar eigenlijk vind ik niet dat we naar de kosten moeten kijken. We moeten in eerste instantie kijken naar wat maatschappelijk nodig is.”
Wat vindt u ervan dat het doelgroepenbeleid afgeschaft wordt?
“Iedere gemeente doet het nu op haar eigen manier. Het doelgroepenbeleid zou meer landelijk ingevuld moeten worden en er moet een meer gerichte aanpak komen. Gemeentes moeten dan afgerekend worden op de resultaten. Dat er iedere twee tot drie jaar statistieken komen van de aanpak van de problemen. En dat gemeentes dan van elkaar kunnen leren. En daarin moet de landelijke politiek dwingend optreden.”
Wordt de huidige aanpak met de de komst van de nieuwe nota meteen afgeschaft?
“Minister Van der Laan heeft beleidsaanpak ontwikkeld op het gebied van onder andere problemen met Marokkaanse en Antilliaanse jongeren. In 2013, of misschien wel sneller, staat het gebruik van deze ontwikkelde methodes op nul. Daarmee bedoel ik dan onder andere de gezinscoaches en de straatcoaches, of stadsmariniers zoals ze in Rotterdam genoemd worden.”
Zonde van al het geld dat het gekost heeft.
“Inderdaad. Nog voordat bekend is wat het oude beleid heeft opgeleverd, belandt het alweer in de prullenbak.”
Ik dacht dat de PvdA tegen etnische registratie was? Hoe wil men dit realiseren dan? “Dat er iedere twee tot drie jaar statistieken komen van de aanpak van de problemen.” Dat kan alleen met etnische registratie. Zo zie je, dat de PvdA steeds maar in de rondte zwetst.
Nieuwe integratie koers?
Begin met beeldspraak,,,,nieuwkomers met beeldmateriaal laten zien hoe Nederland Nederland opbouwde,,daar is geen woord bij nodig,,,Geen rezzzzpekt,,geen tijdelijk paspoort.
+ Arbeidsplicht,,,,,handen in de zorg e.d..
Daarvoor heb je het CDA de VVd de PVDA en geen parij voor nodig dit te bedenken,,,wel om het uit-te-voeren,,,de partijen hebben hun kansen hierop totaal verprutst,,,,daarom; weg met deze politieke partijen des verderf,,,vingerwijzers en graaien kan iedereen,,wat dan ook het meest voorkomt bij,,,goed zo! deze partijen kliek!
Martijn heeft een punt. In zijn bezuinigingswoede is het kabinet alleen maar geld aan het verspillen. Over een jaar of tien mag een rode regering de rommel weer opruimen. Zonde.
Ik vind taalonderwijs voor kinderen van wie de ouders geen nederlands willen leren een grove schande.
Hier bezuinigd men op de zorg, op de sociale werkvoorziening, maar een stel mensen die te laks en te lui zijn, daar is wel geld voor.
Vluchtelingen, arbeidsmigranten hoe je zo ook wil noemen, noem ze autochtonen, die lui zijn horen hier gewoon niet.
En ik denk dat het signaal wat dit kabinet uitzend goed en daadkrachtig is. Het is het enigste goede wat ik overigens aan dit kabinet vind.
De PVDA moet luie allochtonen niet zo de hand boven het hoofd houden en arme vluchtelingen komen hun moederland niet eens uit. De armen blijven in hun ellende achter.
Er is ontzettend veel kaf onder het vluchtelingen koren, zuiver dat eerst maar even.
Ik vond de uitspraak van Leers ook goed, wij kunnen iedereen niet helpen. En alleen maar vluchtelingen helpen, dat maakt je geen goed mens, vluchtelingenwerkers zijn vaak akelige dominante intollerante arrogante mensen , onredelijk en eigenwijs.
Laat gemeenten dus het geld spenderen aan de zorg, en zorgen voor goede indicaties.
En aan mensen met echte problemen en schaf alle subsidies voor welk pretpaketje voor allochtonen maar af.
Gewoon gedwongen terugkeer bij wangedrag. Maak eerst afspraken met landen hieromtrent en kan men niet uitgezet worden, sorry, houd de grens dan maar potdicht.
Ik ken veel allochtonen daaronder ook exasielzoekers en het merendeel gaat op vakantie terug naar eigen land. Combineer dat met mijn werk, de zorg, waar continu op beknibbeld wordt, en je gaat vanzelf wel anders denken over mensen met ECHTE problemen, die hebben wij nederlanders namenlijk ook.
Ik werk veel met mensen die gaan dementeren, nou vroeger was nederland geen leuk land , dat valt vies tegen. Deze mensen hebben keihard gewerkt en anderen profiteren hiervan, en de werkers worden vaak als strond afgeserveerd in verzorgingstehuizen. En dan…..
Behalve dat mensen mij al de MDI op het dak hebben gestuurd vanwege mijn mening, is er nog geeneen gekomen die het tegendeel kon bewijzen.
Ik ben het hele allochtonen gezeur dus flink zat. Ik heb een hekel aan ons zwaar discriminerende allochtonen beleid. En niet aan allochtonen, zij hebben een kans, die ze niet moeten hebben, want het kost de zwakken in de samenleving teveel.
En uiteindelijk zal het tegen de allochtoon keren en dan heb je een burgeroorlog. Kijk maar naar de PVV, die is door deze wantoestanden zo groot geworden.
Het is hier in DenHaag inderdaad vreselijk; in sommige wijken hoor je alle (MOE)talen, Nederlandsch wordt er nauwelijks gesproken. En dan hebben we ook nog het Marokkaanse en Antilliaanse straatttuig…. En het wordt met de dag erger; wat mij zo verbaast is dat “iedereen” het maar op zijn beloop laat.
Inmiddels is toch wel veelvuldig gebleken dat de door Martijn van Dam gevreesde problemen niet of nauwelijks een relatie hebben met taal & inburgering.
Zijn opmerking dat we straks vergelijkbare problemen krijgen met Polen die geen Nederlands leren als nu met mensen van niet-westerse origine is trouwens ronduit schaamteloos.
Er is al een jaar een PvdA-campagne aan de gang (o.m. door wethouders in Den Haag en Rotterdam) om de multiculturele problematiek te verbreden naar Polen, Roemenen en Bulgaren. Gek genoeg mogen etnische vooroordelen dan wel gehanteerd worden.
De PvdA leert niet van recente onderzoeken die aantonen dat extra investeren in die zogenaamde prachtwijken geen verbetering brengt en dat het in de sociale sector gedwongen gemixt wonen juist extra vervreemding en afkeer brengt. Eens met de wens om taalcursussen tenminste gedeeltelijk te blijven subsidiëren maar ook prima dat het groepen apart zettende te dure doelgroepenbeleid verdwijnt. Een van de wijzigingen die met deze PvdA in een regering niet gelukt waren. Dit kabinet mag van mij in 2013 best weer vallen maar voert naast de eenzijdige bezuinigingen op ‘de onderkant’ toch ook een aantal goede zaken door. En ja, ook van Van Dam horen we nooit waar de PvdA die 18 miljard vandaan zou willen halen.