Mladic: moordenaar of verdediger?

Mladic is gepakt en daar is niet iedereen blij mee. Ben Kok bijvoorbeeld, zelfverklaard joods-christelijk pastoor en stukjestikker bij Het Vrije Volk. Ben Kok vraagt zich af of we Mladic eigenlijk wel moeten zien als een moordenaar of verdediger tegen de Jihad? Of zoals de pastoor het zelf verwoordt: “Natuurlijk, afschuwelijk wat er gebeurd is bij Srebrenica. Maar als je het verhaal in context tegen de achtergrond van islamisering bekijkt, dan is er op zijn minst een voorgeschiedenis.” 

Ben Kok heeft het stuk overigens niet zelf geschreven, maar met dank overgenomen van Modern Tokyo Times. Net als Ben Kok begint het originele stuk met een waarschuwing vooraf. “Now, before I try to focus on neglected issues I would firstly like to state that thousands of Muslims were killed in Srebrenica once this place fell to Bosnian Serbian forces.  It is also clear that innocent Muslims were killed during the mayhem of events.” 

Het stuk handelt hierna verder over hoe het Bosnische leger de Srebrenica-enclave gebruikte als verstopplek en hoe razend de Serven waren over de oorlogsmisdaden gepleegd door de mannen van de Bosnische brigadier Naser Ori?.”Naser Oric, engaged in attacks during Orthodox (Christian) holidays and destroyed villages, massacring all the inhabitants. This created a degree of hatred that was quite extraordinary in the region.”

En laten we aannemen dat dit klopt. Dat Naser Ori? inderdaad een oorlogsbeul is die ten onrechte werd vrijgesproken door het Joegoslavië-tribunaal. Hoe maakt dat de misdaad van Mladic minder erg? Is het niet juist de taak van een legerleider om zijn troepen professioneel en gedisciplineerd te houden?

Maar het wordt nog mooier, want hierna leren we van de Modern Tokyo Times dat de troepen van Naser Ori? juist níet in Srebrenica aanwezig waren toen Mladic de stad veroverde. “As the snow cleared in the spring of 1995, it became obvious to Nasar Ori? that the Bosnian Serb army was going to attack Srebrenica to stop him from attacking Serb villages. So he and a large number of his fighters slipped out of town. Srebrenica was left undefended with the strategic thought that, if the Serbs attacked an undefended town, surely that would cause NATO and the UN to agree that NATO air strikes against the Serbs were justified. And so the Bosnian Serb army strolled into Srebrenica without opposition.”

Wat er vervolgens in Srebrenica gebeurde, wordt afgedaan met één zin: “After the Bosnian Serbian army entered Srebrenica it is clear that many things happened because events on the ground were changing quickly.”

Als we dit allemaal even compact samenvatten: Ben Kok vermoedt dat er in Mladic ook een verdediger tegen de Jihad schuilt, omdat er aan Bosnische kant ook sadistische klootzakken rondliepen. Omdat zijn voetvolk wraakgevoelens had. En omdat er nauwelijks rebellen in Srebrenica aanwezig waren op het moment dat de troepen van Mladic Bosnische mannen als vee zonder stem afslachtten. Joegoslavië-tribunaal hypocriet?  Bosnische oorlogsmisdaden? Prima, schrijf daar over. Maar tuig is tuig, laat dat de essentie zijn.

Freek de Swart